游戏看锐龙,轻薄赏明月(笔记本选购之武功秘籍第一册,适用于2024年10月)
最近更新时间:2024-09-20 原创
这本武功秘籍,不需要骨骼清奇,也不需要10元,人人都能练。
内功心法——游戏看锐龙,轻薄赏明月。
通俗地说,就是:现在(2024年10月这个时间),选一台性能强悍的游戏本,优先考虑AMD锐龙HX系列(如R9-7940HX、R9-7945HX3D等)。如果想要高端轻薄本,则可以去看看英特尔“月亮湖”(lunar Lake处理器,对应ULTRA 200V系列)
衡量处理器是否优秀,有两个重要的指标——“核心效率“(IPC)和“能效比”。
游戏本
在游戏本领域,目前是ZEN4的天下。
高端本主力:R9-7940HX
旗舰本主力:R9-7945HX3D
为啥是ZEN4 ,不是ZEN5?
还不到时候。
目前ZEN5的当家花旦只有三款AI9(注:截至发稿日期),Ryzen AI 9 HX 375虽然有12个核心,也有“HX”的标签,实际游戏性能和ZEN4 R9-7940HX还有很大距离,难以担当高端游戏本的大任。
为啥不是酷睿十四代?
因为ZEN4有三高:性能高,能效比高,性价比高。
以华硕天选5 PRO为例——
R9-7940HX/32GB/2TB/RTX4070价格:9999元
i9-14900HX/16GB/1TB/RTX4070价格:9999元
配置上,同样的价格,CPU属于同级别产品,锐龙ZEN4的内存和固态容量都要大一倍。也就是说,酷睿14代还有“溢价”。其实,英特尔早已没有资格享受这个溢价了。论IPC,酷睿14代的领先幅度只有约6%,论能效比,酷睿14比ZEN4差一大截。
简单对比R23(80W)成绩——
i9-14900HX:23990分
R9-7940HX:31600分
同样功耗下,锐龙性能要高30%多。
能效比的提升,主要和两个因素有关:CPU制程和核心架构。
Raptor Lake和ZEN4,在核心架构技术上相差不大,AMD依靠更先进的制程拉开了差距。
酷睿14代采用intel7(10nm)工艺,晶体管密度为1.06亿/mm²,略超过三星(0.95亿/mm²)和台积电(0.97亿/mm²)的7nm工艺。
ZEN4的 CCD部分为台积电5nm工艺,晶体管密度为1.73亿/mm²,远远超过酷睿14代。IOD部分为6nm,也有小幅优势。
所以,说AMD打败英特尔不太合适,准确地说,是AMD联手台积电,打败了英特尔。
高端轻薄本
在ZEN6出来以前,高端轻薄本都将是“Lunar Lake(月亮湖)”的天下。
英特尔酷睿十四代廉颇老矣,如果把——
Meteor Lake(ULtra 100系列)算作酷睿15代,
Lunar lake(Ultra 200V系列)则应该算酷睿16代。
只是官方没这么命名。
为啥不延续酷睿15、16、17这样的名称呢?
因为从Meteor Lake开始,在架构设计上有重大创新,到了Lunar Lake,其模样已经进化到让“老酷睿”看起来像“一个猿人”。
目前,Lunar lake目前身上,挂着一堆金牌,粗略数数大概有六个。
1、P核效率居首,E核效率首次超过酷睿十四代P核。
Lunar lake的P核升级到Lion Cove架构,官方宣称,IPC比Meteor Lake的P核(Redwood Cove架构)提升14%,这么算来,将比ZEN5还高大约6%。
E核的老祖宗是ATOM(中文名称:凌动)处理器。
2008年,英特尔发布了ATOM,其目标是低功耗高集成度,效率很低,在很长时间内,人们只要一提到“ATOM”,就会想到“运行缓慢”这样的词语。十多年前的“上网本”,由于采用凌动处理器,很快被边缘化,根本原因就是性能太糟糕。
经过不断改进,现在的E核,彻底丢掉了“低能”的标签。到了酷睿十二代,E核效率已经达到了酷睿十代的水平。
“月亮湖”的E核采用Skymont架构,效率超过酷睿十四代的P核。
正因为如此,“月亮湖”才敢于将任务优先加载到E核。
图片来自于lunar lake发布会
2、核显架构升级到Xe2,性能比前代提升1.5倍。
英特尔称,酷睿 Ultra 9 288V 搭载的锐炫 140V 是“全球最强核显”,比AMD Radeon 890M 核显性能强 16%。在23款游戏实测中,大部分游戏的帧数保持了领先。
图片来自于lunar lake发布会
3、AI性能比赛获得金牌
Lunar Lake的NPU算力为48TOPS,要略低于对手Ryzen AI 9 HX 375(NPU算力=55TOPS,总算力85TOPS)。但总算力(包含GPU、CPU)可达120TOPS,暂居第一。
4、能效比方面,“一览众山小”。
以前流传着一种说法:x86做不了低功耗,Arm做不了高性能。Lunar Lake的出现,让这种传言不攻自破。
锐龙之父Jim Keller不止一次说过:“指令集关系真的没那么大。”
根据微软Office四件套的测试,Lunar Lake的每瓦性能是Meteor Lake的2.29倍,比骁龙X1E-80-100还高出约20%。
敢于在能效比和Arm处理器掰掰手腕,还能将对方放到,在X86世界里,目前找不到第二人。
5、首次在“X86移动版CPU内”集成内存。
将内存封装在SoC内,英特尔不是第一家。
2019年,苹果的M1处理器采用“统一内存架构”,DRAM和CPU就站在了一起。
2022年11月,英特尔发布了 Xeon Max处理器,集成64GB 的 HBM2e 内存。
2023年,传闻在Meteor Lake上要封装三星 LPDDR5x-7500,但在目前的产品里,均未能实现。
月亮湖封装了LPDDR5X内存,最高频率8533MHz,容量16~32GB,这样做的好处是可以将“PHY功耗降低至多40%”
6、在混合架构诞生后,首次取消P核的超线程。
月亮湖的设计非常激进,要“去掉任何没有贡献的晶体管,以达到最高能效”,于是,P核的超线程被取消了。
英特尔做了两个版本的Lion Cove,经过对比发现,如果去掉超线程电路后,单位面积性能降低15%,但能效比可以提升5%,单位面积能效比提升了15%。
Lunar Lake 堪称“革命性”的进步,能算“第一”或“首次”的改进远不止以上6项,如:Lion Cove在以前的L1和L2缓存之间新增了一层缓存L1D(一级数据缓存),容量为192KB,这样以前的48KB的L1D 变成了L0D,首次加入8MB内存侧缓存......等等。
Lunar Lake 的200V全系列均为4P+4E,目标是轻薄本市场,游戏本领域则交给了“箭湖”(Arrow Lake)处理器。
总结
回想几年前,笔电世界里都插着“intel”的大旗。
现在的情况是——两家各自占领了一个山头。展望未来,英特尔将“万箭(Arrow Lake)齐发”,AMD则会开启ZEN5 HX3D的防护盾。AMD ZEN6如果登月抽水,英特尔会放出猎豹(Panther Lake)守护,总之,双方要想攻入对方阵地都不容易。
以上,为笔记本选购神功秘籍第一卷,后期如果情况有变,站长将给出新的内功心法,大家参照修炼即可。
d大师,目前市面上有ultra200 系列的笔记本了吗?还是我搜索的方式不对
请问小虫大师,现在台式机AMD CPU的质量如何?不光只发热,还有蓝屏问题,返修率问题等。