欢迎您来到极速空间!免费注册

i5-12600K竟然战平上代i9,酷睿十二代CPU天梯图2021年11月最新版

前言

谁是处理器之王?不是看核心数量能堆多少,也不是看频率多高,而是看核心效率(IPC)。在酷睿11代与锐龙5000系列(ZEN3)的较量中,英特尔稳住了移动版领域,但在桌面版之中小输对手。

蝉联多年金腰带的拳王,赢,则理所当然,输,则舆论哗然。

英特尔也如同这位拳王,一时间众说纷纭,有的哀叹廉颇老矣,有的嘲笑牙膏挤完了。谁会想到,其卧薪尝胆,暗练神功,在短时间就夺回金腰带。

酷睿12代比11代,在数字上只是一小步,但在X86处理器领域上是一大步,由此进入了大小核混合架构新时代!

酷睿12代处理器进入混合架构

正文

酷睿12代出生后就注定不平凡。四大亮点——

在工艺上,从14nm直接升级到Intel 7,总算摘掉了万年14纳米的帽子,来到了10nm时代,虽然晶体管密度领先于台积电7nm,但10这个数字看起来不太帅,听起来要比7nm差不少。英特尔决定改名,将10nm Enhanced SuperFin工艺改称“intel 7”(没有nm),后续的7nm工艺则会改名为Intel 4。

在架构上,采用全新的性能核(P-Core)和能效核(E-Core)混合架构设计。也就是说,酷睿12代是个混血儿,他的P核流淌着纯正的酷睿血液,而E核隶属于Atom(凌动)家族。这样设计的目的,是让P核提供足够强的单核性能,而用E核以较低的功耗提升多线程性能。下文我们将看到,这样的设计带来了惊人的性能提升。

在特性上,首次支持DDR5内存和PCI-E 5.0。

在表现上,i5首次在部分测试中打败上代i9,在极速空间CPU天梯图排序中,出现了二者战平的奇迹。

首批次发布了6款处理器,分别是:

i9-12900K(KF)

i7-12700K(KF)

i5-12600K(KF)

i9-12900K 、i7-12700K、i5-12600K参数对比

 酷睿十二代是“革命性的进步”,它不仅拥有制程和微架构双升级,能耗比也如同火箭一般提升。

从i9-12900K和i9-11900K的对比,可以看出端倪。(下图)

 i9-12900K 和i9-11900K 对比

i9-12900K只用241W功耗,就比i9-11900K(250W)多线程性能高50%,当功耗降低到125W,其性能还要高30%,当性能降低和酷睿i9-11900K(250W)相同的时候,酷睿i9-12900K只需要65W功耗。

注:从酷睿十二代开始,不再称为TDP,分为基础功耗(PL1)和最大睿频功耗(PL2),K系列处理器默认PL1=PL2。

 到底性能如何?直接上图。

 极速空间CPU性能天梯图(2021含酷睿12代)

CPU天梯图怎么看(位置等高时,对比核心数量和线程,少则胜

有些初学者可能会想,吹了半天,酷睿十二代还是不如锐龙三代,英特尔这边的性能值都低于2000。

原因:这是以多核性能为主导(并考虑单核性能)的综合排序,英特尔的32、64核的产品都在服务器端,目前还没有下放到X系列,由于在发烧级平台的竞争中核心数量落后,以至于在天梯图里的位置偏低。

判断CPU性能的三个层次——

初学者仅看其位置高低。

有一定经验的用户,会把多核和单核性能结合起来。

资深用户,会首先看CPU核心效率天梯图,其次再看多核和单核性能排名。

当然,如果只看上图,还有一个简便办法,即:位置等高对比其核心数量和线程

例如:i7-12700K和R7-5900X位置相同,前者8P+4E合计12核,20线程,后者12核24线程,核心相同线程数量落后,能达到综合性能持平,说明IPC更高。(注:这里为简化起见,未考虑频率差异)

狠起来连自家人都打

i5-12600K和i9-11900K在多项测试中各有胜负。一般来说,新一代CPU,i5打上代i7不是新闻,能和i9打平,则是破天荒第一次。

总结

 把酷睿十二代称为“X86处理器的里程碑,划时代的明星”等词语都不为过,根据最新网传消息,AMD的ZEN5同样为大小核设计(ZEN4已经定型了),可以预见的是,未来的X86处理器,将是混合架构一统江湖。

最后,站长提示,目前并不是选购12代的最佳时期,因为i5-12400F、B650主板等性价比主力都未上市。CPU、主板等商品的特点是高端打先锋,利润丰厚的蛋糕,总是最先端上来。

最新咨询/评论

  • **** 2021-11-25 00:42 评价等级:很好

    感觉大小核的调度问题永远是硬伤... 理论上不可能出现一种方法能让所有的应用,前台的/后台的,得到最佳分配;这时候只能手动了,搞不好就会拖慢效率... 然后,Intel在功耗上放弃治疗了吗这是,还好意思在宣发里写上250 W/241 W,看AMD这边,自从进入Zen架构以来,功耗也没动辄200 W... 虽然Zen 3确实输了绝对性能。
    综上,英特尔搞这个混合架构,有这个性能,却有这么大的功耗,还要面临调度的考验,我觉得要么是12代酷睿做的不够好,要么是大小核这条路永远走不好... 我目前仍然认为,如果有能力把16个核心全做成不仅绝对性能强大而且能耗比还优秀的P-core的话,那比8C+8c来的简单还省心的多。

    站长回复:

    如果这条路方向不对,AMD不可能在ZEN5也这么弄,方向肯定是对的,这只是第一代产品

  • **** 2021-11-20 23:04 评价等级:很好

    站长,要不出个洋垃圾的图,e3,e5,e7,三图合并。手动滑稽。

    站长回复:

    不赞成买E系列(能兼容PC平台的E系列除外),所以没有出图,不赞成的主要原因一是对主板质量的担忧,多数是回收旧芯片弄的。二是现在的图是多核为主导,老E的核心多排名会偏高,容易误导消费者。

  • **** 2021-11-10 10:58 评价等级:很好

    啥时候能出一个游戏cpu天梯图,毕竟国内玩pubg的还是很多的,不知道什么U在什么位置

    站长回复:

    游戏千千万,每款游戏的排名都不一样,看核心效率天梯图即可。

  • **** 2021-11-10 10:48 评价等级:很好

    站长也说了性能天梯图有误导,IPC提升也很重要。建议站长能在此文中更新红蓝两家的IPC的天梯图https://www.365pcbuy.com/article-230.html这里的图6

    站长回复:

    谢谢提示,最新的核心效率天梯图>>,以后专开一个页面更新,链接在这里公布>>

  • **** 2021-11-09 22:25 评价等级:很好

    英特尔这次不是挤了是不小心掉地上踩了脚。看了图后后悔6月升级11代I7了,看12代CPU价格也还好,但是看了主板和内存条后,嗯去你的12代,那主板内存老子买不起

    站长回复:

    贵点都不怕,最怕刚买就降价

  • **** 2021-11-09 15:43 评价等级:很好

    图里 11代i9还没10代i9强,11代被12代超越貌似也更合理

    站长回复:

    那是核心数量缩减导致的,绝大多数应用,主要看IPC高度,因此CPU天梯图有时候会误导人

  • **** 2021-11-09 15:35 评价等级:很好

    看了快一个礼拜的12代评测了,结论都是什么重夺王座、锐龙终结者之类的,然后兴冲冲的上来看到小虫更新了图,结果一看是这位置。。。

    站长回复:

    这位置很牛了,判断打败锐龙的关键点是IPC高低,AMD高位型号,主要是核心数量多,因此只看CPU天梯图并不能准确判断其性能高低,需要结合IPC天梯图

  • **** 2021-11-09 14:39 评价等级:很好

    听说散热压不住,

总计 11 个记录,共 2 页。 第一页 最末页

请在这里填写文章评论/纠错

用户名: 匿名用户

台式组装电脑 公司简介 | 联系我们 | 版权声明 | 极速空间淘宝店
地址:成都市人民南路4段1号数码广场5楼D2号
公司名称:成都极速空间科技有限公司 统一社会信用代码:91510107MA62MEUF1L 查看营业执照图片>>
Tel: 028-85533109
 © 2021 极速空间 版权所有  
ICP备案证书号:蜀ICP备05012298号-1

川公网安备 51010702000032号


极速空间网是成都电脑专业DIY网站,提供电脑配置、组装电脑、电脑装机等服务。。
共执行 157 个查询,用时 0.159185 秒,在线 2347 人,Gzip 已启用,占用内存 3.411 MB