欢迎您来到极速空间!免费注册

眼见不一定为实,CPU天梯图(桌面版、移动桌面对比版)同步升级到V6.3

前言——

俗话说,眼见为实,但很多时候,不一定。

有极少数人,先看了某媒体的评测,R7-5800X和i9-10900K可以打平(多核稍输单核胜出),再看站长的天梯图,低了一截,立刻跳出来骂街,什么I吹A黑......本来,电脑性能探索属于科研范畴,有必要绞尽脑汁东拼西凑极尽贬低之能事么?

无知并不可怜,我们每个人,刚出生时的知识水平都是零,通过后期不断努力学习才逐步提高。而可怜的是,用污言秽语主动暴露了自己的无知。

此文借V6.3版发布告诉大家,电脑的评测,有时候“眼见并不为实”。

眼见不一定为实

正文

CPU天梯图第一次迎来双升级——桌面版和移动版都同步升级到V6.3,优化了综合性能值算法。

作优化并不是“脑门一拍”,或者“灵机一动”,其基础是进行了更深入的研究,对于移动版,更加重视“同机型同模具”下的数据表现。

我们看到是一张静态的图片。但是,CPU的性能实际上是“动态的”,不仅体现在CPU频率的变化,还有在不同应用、不同环境的差异。

性能排序的最大难点就在于“动态性能静态化”。

极速空间笔记本处理器天梯图V6.3版 笔记本CPU性能排名

此图可以在不修改的基础上免费使用

移动版解读

1、这不是上古卷图

有不少人只瞄了一眼高端i7-10700K,没有i9-10900K、R7-5800X,认定这张图“太古老”。

图中间有两行是桌面型号,是用于和移动版对比的。既然是学校运动会,没必要把奥运冠军、世界冠军搬来秀肌肉。

2、功耗不同性能会有较大差异

同款的移动处理器在不同的机型中,其性能可以相差30%甚至更多。以i7-1065G7为例,25W比15W的版本,游戏性能将提高26%~42%。但是,标注功耗也非解决之道,因为实际销售中找不到这个值,消费者无从参考。

目前的排序,可以认为是某型号“应该具备的性能”(方法是:先用公式组算出该型号对应的性能值,然后采用市场产品的中位性能值,去验证附近区间型号的相互差距)。

3、增加了i5-10500H,这是游戏本里的一颗闪亮新星,其实质为i7-10750H的降频版本。

简单对比

i7-9750H:Coffee Lake核心,2.6~4.5GHz,支持DDR4-2666,睿频2.0技术

i5-10500H:Comet Lake核心,2.5~4.5HGz,支持DDR4-2933,睿频3.0技术。

Comet Lake比Coffee Lake还有少许优化,加之内存和睿频技术提升,综合性能比i7-9750H更高。

 极速空间CPU天梯图V6.3版 桌面版 台式机处理器性能排名

此图可以在不修改的基础上免费使用

桌面版解读

1、这是一张综合性能排序图,多核性能占大部分权重。

在高端型号里,站长重点研究了i5-10400F、i7-10700F、R5-3600、R5-3600X、R5-5600X等型号。锐龙5000系列由于IPC提升幅度较大,在综合性能上,六核的5600X几乎和对手八核相当。

2、R7-5800X和i9-10900K的排序

某媒体的评测显示,R7-5800X和i9-10900K可以打平(多核稍低,单核胜出),这评测本身没问题,那为什么极速空间天梯图没这么排序呢?

有三个原因——

其一、其中不少软件本身跑分就有偏差(天生缺陷

例如:CPU-Z,这个大家可以自己做实验,每次跑的分值往往有偏差,有时可以达到3%

其二、所用的多款测试软件较老,对超过8核优化不足,导致多核分数不准。(眼见不为实

例如:wPRIME、Fritz Chess Benchmark、7-zip、3DMARK FS都是如此。

换成在现实生活中是这样——某天,你打算卖一只260KG的肥猪给餐馆,经理拿出一台体重秤,显示200KG,于是经理指天发誓说这头猪只有200斤KG,眼见为实。他见你不信,又搬来不同型号的几台秤,有的显示240KG,有的显示220KG,这些秤经过检验都没问题,然后和你商量,干脆把这几个数字加起来除以三,(240+220+200)/3=220,算成这头猪的重量,请问这算法正确么?

(事实上240/220/200就是这些秤的最大称重值)

其三、统计方法是把这些成绩作简单平均(算法粗糙

其中第二项是导致偏差的主因,三项叠加,就会出现误判。

 要科学衡量不同处理器的差异,首先得选出哪些测试软件对多核优化良好,哪些软件的每次偏差较小,然后才是赋予多少权重,才能让最后的“综合性能值”,既能体现“极高负载下”的差异,又能尽量和实际表现相匹配.....这并不是一个简单的问题。站长对此进行了长期研究,不敢说这张图是“最好的”,至少能说,在硬件性能研究中投入的时间和汗水,是最多的人之一。

结束语

美国作家马克吐温说:“即使闭起嘴看起来像个傻瓜,也比开口让人家确认你是傻瓜来得强。”

没有长期的累积就随意发表结论,没有科学研究作为根基就去诋毁他人,何况这个“他人”还是世界科技巨人AMD,站长不就是那个傻瓜么?

同理,不在此行,不要简单地以“看了评测”就大放厥词,因为很多时候,眼见真不为实。

最新咨询/评论

  • **** 2020-12-21 09:28 评价等级:很好

    假设受软件所限,所有应用实测5800X都比10900X强那么一丢丢,但理论值10900X又比5800X强那么一丢丢,那谁又该排前面的?

    站长回复:

    并不是所有测试5800X都强,只要是多核优化好的,大多数是10900K取胜如Sandra 2020、CINEBENCH、3DMARK TS等都是10900K更强。处理器好比学生,测试软件就是考卷,AB两个学生都学数学,A学了前8章,B学了10章,但考题只涉及前八章,这显然不是公正的。如果这个假设成立,性能差距细微,就需要借助公式来判定。

  • **** 2020-12-11 10:56 评价等级:很好

    之前因为i5 1135G7比4500U,站长还怼了我,现在那么多测评都出了。不知站长还有何话要说。站长也多次强调了,那是低压U,轻薄本的。i5 1135G7在标准15W的TDP下的渣渣表现不需要我说一个字吧。诚然28W功耗下的i5 1135G7确认秒杀4500U(28W功耗下的i5 1135G7核显都比4500U核显强一截)。但是,那可是接近了两倍TDP了吧。站长用“应该具备的性能”去排位,是否有失公平。

    站长回复:

    只要留言是诚心探讨的,都不可能怼,除非在语句中有火药味。CPU性能排序属于科研范畴,站长也不过是一介书生。导致看法不一致,可能有两个原因,其一是用CINBENCH R20来比了,这项测试在低压U里只能占很少权重,或者不予考虑,因为极少有用低压作渲染的,另外这项测试AI直接对比还有点不公平。稍微公平点可以看看3DMARK TS,这项值和很多日常实际表现要一致些。第二,我采用的数据涉及9台1135G和4台4500U的中位值,这些数据是可查的,但查不到每台对应的功耗值(即使知道功耗也意义不大,标上去,工厂可不一定按这个来,这个应该具备的性能,在移动版图里就是市场的中位表现,方法是:先用公式组算出该型号对应的性能值,然后采用市场产品的中位性能值,去验证附近区间型号的相互差距是否符合。不过由于不可能收集到全部机型,有时样本过少,加之目前的公式组本身精度不够,有少许偏差难免)

  • **** 2020-12-11 01:04 评价等级:很好

    帮站长纠错了哈哈哈哈哈哈,前言部分5800X前缀是R5,下面的 又变成了R9... 祝贵站越办越好

    站长回复:

    感谢感谢,站长错误常常有,欢迎读者“路见BUG一声吼”

  • **** 2020-12-10 21:02 评价等级:很好

    我一拍脑门,诶?1185G7是4c8t睿频4.8的英特尔10nm移动低压cpu,是不是可以拿3个1185G7串成一个桌面cpu,然后低压功率平摊,组成一个12c24t的10nm桌面级i9?28w*3也就不到85w功耗
    然后再拿2个1185g7串成一个桌面8c16t的10nm桌面级i7
    再拿一个半1165G7串成一个6c12t的10nm桌面i5
    tigerlake说成熟就成熟,,多核也不过是砸钱往里堆的问题。。
    多核在目前框架下传输慢的话学amd多重串核就好了。
    英特尔靠这个先把11代桌面cpu堆起来不好么,,还是死缠着14nm。。(逻辑鬼才露出了滑稽的笑容

    站长回复:

    这方案intel十分重视,技术倒是有现成的,至强可扩展拿来改改,媒体纷纷点赞,一时间风光无限。可后来发现没有生态,产品滞销,亏本,股价狂跌,CEO引咎辞职,悲呼“谁他N出的馊主意!”发誓要揪出此人给其两巴掌。很快,有人举报说“这主意是一灯大师出的”“什么,就是会一阳指哪个?”“那算了,打不赢。”20年后,发现弄错了,不是一灯大师,是一拍大师,脑门一拍大师出的主意。(哈哈~)

  • **** 2020-12-10 17:24 评价等级:很好

    马上下班了 习惯性点开站长的网站 又更新了 真好 希望站长身体健康 多多保持出文章的频率啊

    站长回复:

    沙发,现在喜欢看电脑科普的人可不多了,还是明星绯闻点击率更高。这注定就是少数人的乐园

总计 5 个记录,共 1 页。 第一页 最末页

请在这里填写文章评论/纠错

用户名: 匿名用户

台式组装电脑 公司简介 | 联系我们 | 版权声明 | 极速空间淘宝店
地址:成都市人民南路4段1号数码广场5楼D2号
公司名称:成都极速空间科技有限公司 统一社会信用代码:91510107MA62MEUF1L 查看营业执照图片>>
Tel: 028-85533109
 © 2021 极速空间 版权所有  
ICP备案证书号:蜀ICP备05012298号-1

川公网安备 51010702000032号


极速空间网是成都电脑专业DIY网站,提供电脑配置、组装电脑、电脑装机等服务。。
共执行 151 个查询,用时 0.070459 秒,在线 2736 人,Gzip 已启用,占用内存 3.442 MB