欢迎您来到极速空间!免费注册

是谁逼得GTX1060交出性价比金牌? 显卡新星GTX1650 SUPER

前言

在第十代N卡中,GTX1060 6G(下文简称GTX1066)一度风光无限,频频登上各大媒体评测头版,每每站在舞台的正中央,连老大哥GTX1080\1070这些,常常也只能为其伴舞......

即使GTX16系列出来后,他也还能凭借出色的性价比,常常成为人们的座上宾。

然而,再闪亮的明星,也有失去光环的那一天。

当前,站在舞台中央的,是:GTX1650 SUPER

正文

从名称看,这个GTX1650 SUPER属于”50“级的,只能算”勉强能打“。

在显卡世界里,有着严格的等级制度。如:GTX1050到GTX1060提升一个档次,GTX1060到GTX1070又提升一个档次。

显卡等级划分

要提升半个档次呢?加个“Ti”,含义为加强版。

前不久,冒出个新后缀“SUPER”,字面解释是超级版,实际也是表示原版本的增强型号。

那么问题来了,都是加强版,哪个更厉害呢?

照理说,这个SUPER的江湖地位比Ti还要低一点,如:GTX1660Ti>GTX1660 SUPER ,RTX2080Ti>RTX2080 SUPER。

因此,满打满算,一个SUPER也最多值“半个级别”,其幅度为——

GTX1660 SUPER比GTX1660提升:12%

RTX2060 SUPER比RTX2060提升:16%

RTX2070 SUPER比RTX2070提升:12%

RTX2080 SUPER比RTX2080提升:6%

由此看出,打一针“SUPER”激素,性能可以提升的幅度在6~16%之间。

不过,有个人比较特殊,GTX1650,这一针下去变成了GTX1650 SUPER,肌肉疯长,力量暴增,性能提升幅度达到了37%!这已经不是提升半个档次了,完全就是两个不同级别的产品。

GTX1650 SUPER和GTX1660、GTX1060对比

GTX1650 SUPER的不同处已经用黄色字体标注出来,相比GTX1650,主要有三点进步:

1、增加了流处理器数量。

2、提升了核心频率

3、提升了显存带宽

四款显卡跑分如下: 

GTX1650 SUPER跑分对比

  3DMARK FSE 3DMARK TS 相对性能
GTX1650 3960 3382 73
GTX1650 SUPER 5285 4704 100
GTX1660 6418 5503 118
GTX1066 6107 4003 95

GTX1650SUPER和GTX1066的对比是个难点,二者在FSE和TS上各有胜负。由于新驱动对图灵优化更好了,不少大作对DX12优化也更好了,直接采用【FSE+TS对比法】会发现GTX1066略高于GTX1650S,这和实际游戏表现相左,因此采用加权算得四款显卡的相对性能。(下图) 

GTX1650SUPER、GTX1660、GTX1060性能对比

之前,GTX1650和GTX1660之间的空挡较大,可能会出现这样的情况:

——————————

N卡代理:“我们的GTX1660不错,最低1499元,一旦拥有,别无所求。”

顾客:“贵了。”

N卡代理:“那来个GTX1650吧,很不错的。”

顾客:“性能低了些,有没有1200元左右的?没有?那我去选A卡了。”

N卡代理:“大哥,不忙走,我们还有GTX1066,只要1299元。”

顾客:”GTX1066是2016年的产品了,买到二手翻新的就是掉泥坑,要买个返修的那就是掉粪坑,那我不是比小强还惨?“

N卡代理:“哎......”

——————————

在独立显卡市场的海洋中,AMD和NVIDIA两家都在编制着自己的渔网,顾客有点像鱼,如果网眼大了,有的鱼就打捞不上来,文中对话的顾客就像漏网之鱼,GTX1650的出现,补上了N家渔网上1200元级的漏洞。

GTX1066把性价比王冠交给了GTX1650 SUPER 

可能有人会想,既然新的更好,为什么老的GTX1060 6G现在反而更贵一点呢?

主要是名气,GTX1066名气太大了,凭借更大的显存,多100元也还不愁生意。

少2GB显存,这不是问题,多数游戏并不需要太多的显存。这个级别的显卡,无需考虑考虑4K分辨率,极限就是2K,4GB已经够用。

如果非要霸王硬上弓,强行设置到4K+极高画质,此时的GPU实际上也严重不足了。一般的,显卡性能不足的真凶是GPU,显存不足只能算帮凶

例如:《孤岛惊魂5》算是对显卡要求比较高的,2K分辨率、极高画质下,预估占用3.03G显存。

孤岛危机5 显存占用

图灵家族中的性价比冠军(衡量标准是:每一元能买到的性能分值)

在谈及性价比的时候,人们经常争吵得面红耳赤。实际上,不同架构、不同代数的GPU,由于功耗、游戏优化、对DX12支持度、残值率等不同,直接对比不合适,因为这些因素无法去量化。如果一定要比,那么就只能“心无杂念”,限定在某一代内部比较公平。

在图灵家族中,简单地按【FSE+TS】总分除以价格,会有如下结果:

GTX1650:7342/999=7.35(含义为每一元能买到的性能分数,下同)

GTX1650 SUPER:9989/1199=8.33

GTX1660:11921/1499=7.95

......

有兴趣可以算算,在目前价格下,GTX1650 SUPER是比值唯一超过8的型号,成功接班GTX1066。

结束语

在图灵世界中,如果说RTX2080TI是性能的领军人物,那么GTX1650 SUPER则是性价比的冠军。不过,这仅仅是“理论上的暂时第一”。在选购显卡时,需求和预算才是第一位的。2K级的3A大作需要考虑RTX2060S以上档次,中小型网游用GTX1650已经足够,冠军,也不一定是最合适的选择。

最新咨询/评论

  • zhang**** 2019-12-10 16:16 评价等级:很好

    AMD还需要在高端显卡发力,现在华山之巅还是只有老黄一人独孤求败

    站长回复:

    后期intel会加入独显行列,估计也只能在中低端

  • **** 2019-12-08 10:41 评价等级:很好

    老师发早了啊,不再忍几天把5500也拉来比一比吗

    站长回复:

    图上已经标注了5500,后期还有更多

  • **** 2019-12-07 16:19 评价等级:很好

    小虫老师的文章确实好!虽然有时候有打酱油的文章。
    但是这篇绝对是干货

    站长回复:

    拙作能获得读者认可,有点小惊喜

  • **** 2019-12-06 16:47 评价等级:很好

    我6月份入手的1660 1450元 。现在对比下1650S 才1000元,感觉1650s的性价比比我这个高很多!

    站长回复:

    用跑分除以价格,GTX1650也不算低,只是比GTX1650S就逊色了

  • **** 2019-12-06 15:47 评价等级:很好

    双11买了GTX1650后就推出GTX1650super,太尴尬了。

    站长回复:

    这个S跨越了1.5个等级

  • **** 2019-12-06 11:49 评价等级:很好

    半年前1650首发价格1199 当时1060 6g价格在1400左右 性能差距30% 直到现在1650价格也在1000左右 而1650s首发价格也是1199 性能超1650 37%
    现在基本1400能买到1660 1500能买到1660s(非杂牌) 按跑分除以价格的公式 都能超过8

    站长回复:

    会逐步降价,后期可能有超过9的

  • **** 2019-12-06 08:49 评价等级:很好

    虽然1650s比1650提升近40% 但是之前的1650确实性价比太低 而1660本身性价比就还不错 1660s在此基础上虽然只提升10几 也是很良心了 所以从性价比来看大幅提升的1650s也只是小优于1660s而已
    另外1650s最大的问题就是4G显存 我用1660s在1080p下玩奥德赛 显存占用都在5g左右 长远看将来4g显存玩游戏会更显吃力 尤其是对玩3A大作的玩家

    站长回复:

    说GTX1650(不带SUPER)性价比低是没有任何道理的,也不知谁说它是智商检测,然后就人云亦云地传开了,可以肯定他没有仔细去算过。不能要求玩中小游戏的去买个RTX2070S,假设不考虑用途,那么就看每一元能买到多少分,这是比较科学的。

  • 柳**** 2019-12-05 15:26 评价等级:很好

    看来我前段时间买570矿卡是比较好的过渡手段,差点一跺脚就买了R5 2600+GTX1660组合。自从儿子出生后,我也慢慢变成了图吧垃圾佬。。。等到明年双11我再上2600+1650S吧,如果那会儿还没有能打的话~

    站长回复:

    慎防花二手价格买矿卡,矿卡只值三手、四手的价

总计 9 个记录,共 2 页。 第一页 最末页

请在这里填写文章评论/纠错

用户名: 匿名用户

台式组装电脑 公司简介 | 联系我们 | 版权声明 | 极速空间淘宝店
技术支持: 武侯区极速空间电脑经营部
实体店地址: 成都市武侯区一环路南二段15号东华电脑城北楼306(服务商:成都德美世纪科技有限公司)

ICP备案证书号:蜀ICP备2023032781号-2

川公网安备 51010702000032号


极速空间网是成都电脑专业DIY网站,提供电脑配置、组装电脑、电脑装机等服务。。
共执行 145 个查询,用时 0.273989 秒,在线 2644 人,Gzip 已启用,占用内存 3.373 MB