欢迎您来到极速空间!免费注册

站长收intel推广费,这才华和想象力不写科幻可惜了

对不住,又来“黑A”。

现在社会上有种歪风,只要一说AMD好,立马下面有一泼人叫YES,作者会感受到拥趸的喜悦。相反,只要说了intel的好处,很快就有人撒泼骂街,污蔑作者写软文,收了intel的钱。

站长最近发了两篇文章,一是说AMD CPU故障率偏高,另一篇是intel 第11代酷睿,低压CPU里单核性能最高(目前暂时如此)。这两篇在某号都遭到了低俗语言攻击。

我坚信这一拨人没有收AMD的钱,AI等世界顶尖公司,不可能看上满嘴低俗之人,也不可能做这类龌龊之事。

这里涉及两个问题——

1、AMD CPU是否真的故障率偏高(注:相对于intel而言,CPU的故障率仍然远低于主板显卡等其余配件,一般用户可以不必担心。)

2、酷睿11代处理器,在目前的低压CPU里,单核性能是否第一?

站长自用的AMD 3600坏了后,专门到装机门市调查,同时和供货商沟通,发现目前CPU损坏的概率,AMD和intel都在升高,但AMD的故障率仍然相对要高些。 按理说,以前AMD采用的“推土机、打桩机”架构,温度功耗高,故障率高点也属正常,但锐龙功耗温度都下来了,怎么可能更高?

站长分析,并不是AMD本身的技术不行,原因——

首先,AMD采用的方案比较激进,全系列不锁频,中档B350、B450主板都可以超频,而intel只有K系列+高端芯片组主板才能超。超频后,散热跟不上,CPU挂掉太过正常。

其次,AMD的7nm工艺。从理论上看,工艺越先进,晶体管密度越大,故障的概率就越高。 如果intel全系列开放超频,用10nm对比AMD 7nm的数据,很可能二者的返修率差距会持平。

酷睿11代的单核性能,到处有评测,无需多言。需要注意的是,有人曲解为“站长鼓吹单核就够”,这么理解也没有办法。都是中文字,又不是甲骨文,梵文,再多解释也没意义。

至于站长收没收intel的“推广费”,这里不解释。说有,别人嫉妒,说没有,泼妇不信。这里只能建议跟风者,不要人云亦云,这世界并非充满了谎言,总还得有人讲真话。

最新咨询/评论

  • **** 2021-07-31 14:10 评价等级:很好

    无脑跟风的太多了,前几年锐龙起来之前的时候,骂amd的估计也是这批人

    站长回复:

    有的人,一天不骂心里不舒服,即便遇到拍马屁的,它也要骂两句,遇到批评,更要站到大街中间,双手叉腰骂。

  • **** 2020-10-14 15:50 评价等级:很好

    好奇站长看知乎嘛?前两天看到知乎上一个大佬给人评论科普“假”cpu(就是换壳u),他说他也是95年装的第一台电脑,不知道是不是站长呀~

    站长回复:

    不是,我没在知乎开号,每天时间不够用。

  • **** 2020-10-13 17:28 评价等级:很好

    这个问题还真不好说。初看觉得不可思议,但细想也没那么复杂
    带来争议的最大的点,无非是4核打败了8核,还远超(只是目测,可能图上0.3的距离让他们产生了300的错觉了?),有人觉得不可能。但是为什么就能理解10代的位置呢?
    如果按官方宣传CPU比十代有24%的提升,那么站长给出的位置也算是基本符合推算了。
    汗,虽然能理解一些杠精的冲动点,但是说实话,那些无脑冲的看着真可怜。

    站长回复:

    有些人说话不仅难听,也难闻,例如某评论:“这货就是收了intel钱。”只看用词,就能闻到他满口喷粪的那股味儿,也确实够可怜的。

  • **** 2020-10-12 19:46 评价等级:很好

    amd从锐龙发布价格就一直挺香的,我却一直在用intel的ES版本,ES版本更香,amd最让我止步的就是CPU接口。好多说着yes的不到一年就给针脚拔坏了

    站长回复:

    10代出来后没优势了,就看ZEN3,性能大概都能猜到,就看价格能否给力

  • **** 2020-10-12 10:44 评价等级:很好

    看站长介绍从95年开始装第一台机器,我是从99年开始装第一台机器,那么算算也都是40出头的年纪了,何必和现在这些小屁孩一般见识。想想你会和自己的孩子争论AMD好还是INTEL好吗?站长写的很多文章能够唤醒我以前的一些回忆。最后感谢你能够坚守这份对PC的执着。

    站长回复:

    说技术水平不行能接受,质疑人品将坚决反击。

  • **** 2020-10-11 10:15 评价等级:很好

    继上次的评论,只说三点:
    1.之前站长的图大部分或者绝大部分受益良多也毫无争议,为何11代低压争议那么大,是站长的公式不在适合11代,还是说11代用于站长的公式得分刚好很高,因为站长公式没变。
    2.站长一再说明11代低压是轻薄本,但是总所周知,1135g7真正发挥其PPT吹嘘的性能需要40W供电还得双通4226的高频内存,真要本子做到这配置,没8000+成本扛不住吧,真要说这样的U用于轻薄本,真的很逗了。抗住40W只能做成全能本和游戏本了!
    3.第十一代低压并不差,但是前提是搭配LPDDR4X 4266MHz双通道内存和优秀的供电后,性能才能体现。1165G7四核睿频4.1Ghz需要供电64W,一个低压4和供电64W这就尴尬了,然后轻薄主流是15-25W。11代低压TGL低功耗下性能很差这是铁定的既定事实。所以建议站长在面的十一代低压是否要考虑下其主流供电下的表现。

    站长回复:

    公式适合以后任何一代,因为它是灵活的,可以对每一代定义不同的【折算系数a、b、c】,1135G7不仅要和4500U对比,也要和9300H对比,用公式算出来的差距,和实测结果基本相符。和你看法不同原因是权重计算差异,低压U的3DMARK TS CPU分数在公式里权重比CINEBENCH高,这是从用途考虑的。另外可能是样本不同,目前统计的数据,4500U的数据来至于8台笔记本,1135G7只有两台。

  • **** 2020-10-10 18:27 评价等级:很好

    11代低压篇有两个评论我回复的,我不是蓝粉也不是红粉,绝大部分人都是性价粉。站长你也不要那么激动,1135g7各方面数据都不如4500U,数据是不能骗人的,难道1135g7确实很渣我们还不能说了???
    宏碁蜂鸟FUN(1135g7)和宏碁传奇(4500U),两款模具都一样,散热估摸也一样,4500U国际象棋、R15、鲁大师核显和U以及CPU剪片的分数都高于1135g7,诚然1135g7单核很强,单是综合性能弱于4500U是不争的事实(PPT说的超AMD核显笑掉大牙)。
    站长做图对比也不容易,但是力气也不要那么重,就算骂也是骂某PPT厂,某厂PTT做的真是不错,我作为一个搞硬件的都看不下去了,绝不是骂你。

    站长回复:

    有人说我收了推广费,为了钱打胡乱说,在外网。一般来这里胡闹的,删+封IP。现在这里一般遇不到了。

  • **** 2020-10-10 17:01 评价等级:很好

    非常感谢虫老师这么多年的耕耘,CPU天梯图、笔记本CPU天梯图、显卡天梯图、笔记本显卡天梯图我基本每个月都会看。其实现在十一代U产生争议的主要原因在于低压U在轻薄笔记本上的应用价值和天梯图的算法有出入。台式机CPU天梯图应该着重考察极限性能,多核性能占绝对地位;笔记本CPU天梯图应该综合考察极限性能、单核最大性能、功耗和睿频的持续时间,多核和单核性能占比宜以2:1计算;低压U天梯图应该着重考虑单核性能、功耗和,多核和单核性能占比宜以1:2计算。用语言表述低压U单核多重要,不如单独建立一套低压U的权重体系,个人建议哈

    站长回复:

    说到关键点了:算法有出入。这是导致图片排序不同的关键,目前考虑了一部分单核性能,图片也不想分为单核和多核,一个是用户不知道以哪个为准,另外也太麻烦。CPU天梯我建立了一套公式组,所有型号均用这套公式计算,以排除各种外部因素导致的的偏差。显卡天梯要简单很多,排序算法已经公布了(在V6版发布专文里)。

总计 14 个记录,共 2 页。 第一页 最末页

请在这里填写文章评论/纠错

用户名: 匿名用户

台式组装电脑 公司简介 | 联系我们 | 版权声明 | 极速空间淘宝店
技术支持: 武侯区极速空间电脑经营部
实体店地址: 成都市武侯区一环路南二段15号东华电脑城北楼306(服务商:成都德美世纪科技有限公司)

ICP备案证书号:蜀ICP备2023032781号-2

川公网安备 51010702000032号


极速空间网是成都电脑专业DIY网站,提供电脑配置、组装电脑、电脑装机等服务。。
共执行 147 个查询,用时 0.073570 秒,在线 4051 人,Gzip 已启用,占用内存 3.384 MB